Or : Barrick Mining prolonge en Tanzanie un partenariat fructueux, malgré des tensions persistantes

Le renouvellement pour quinze ans des licences minières spéciales de North Mara marque une étape importante pour Barrick Mining en Tanzanie. Annoncée le 5 octobre 2026, la décision prolonge les droits d’exploitation de la mine jusqu’en 2041 et donne à l’entreprise canadienne une visibilité nouvelle pour planifier ses activités et ses investissements. Elle confirme aussi la volonté de Dodoma de maintenir un partenariat minier avec un acteur majeur du secteur aurifère.

Cette continuité économique ne gomme cependant pas les différends qui entourent North Mara. Des accusations récurrentes de violences, impliquant notamment des policiers tanzaniens chargés de la sécurité du site, entretiennent la méfiance de communautés locales et d’organisations de défense des droits. Le renouvellement ouvre donc une période où la stabilité des relations gouvernementales devra se mesurer autant aux retombées économiques qu’à la capacité de prévenir les abus et de répondre aux griefs.

En bref : les points clés du renouvellement de Barrick Mining en Tanzanie

• Licences prolongées : le gouvernement tanzanien a renouvelé pour quinze ans les licences spéciales de North Mara, ce qui porte les droits d’exploitation annoncés jusqu’en 2041.

• Un signal de continuité : la décision offre à Barrick Mining un horizon plus long pour organiser l’exploitation aurifère et envisager de nouveaux investissements miniers.

• Un partenariat relancé après une période difficile : les relations entre l’État et le groupe se sont améliorées depuis la crise autour d’Acacia Mining, mais elles restent étroitement surveillées.

• Des tensions persistantes : les accusations de violences liées à la sécurité de la mine soulèvent des questions sur la protection des habitants et la responsabilité des acteurs concernés.

• Un enjeu local : emplois, achats auprès des entreprises tanzaniennes et revenus publics constituent des bénéfices possibles, à condition qu’ils soient durables, transparents et largement partagés.

North Mara : un renouvellement de contrat qui sécurise l’exploitation aurifère

Le renouvellement des licences spéciales de North Mara donne à Barrick Mining une perspective opérationnelle de long terme dans le nord de la Tanzanie. D’après l’annonce publiée le 5 octobre 2026, les autorisations couvrent une nouvelle période de quinze ans, jusqu’en 2041. Pour une mine, cette visibilité n’est pas un simple détail administratif : elle pèse sur la planification des travaux, l’entretien des installations et les décisions de financement qui s’étalent souvent sur plusieurs années.

Une échéance éloignée permet notamment de programmer des études géologiques et des travaux destinés à mieux connaître les ressources du site. Elle facilite aussi l’examen de projets d’optimisation, sans pour autant garantir qu’ils seront tous réalisés : leur mise en œuvre dépendra des résultats techniques, des coûts, des prix de l’or et des exigences réglementaires. Le renouvellement constitue donc un cadre favorable, plutôt qu’une promesse automatique d’expansion ou de hausse de production.

Une visibilité utile aux décisions d’investissement

Dans l’industrie minière, les investissements doivent souvent être amortis sur une durée longue. La modernisation d’équipements, la gestion de l’eau ou l’amélioration des dispositifs de sécurité peuvent exiger des budgets importants avant de produire des résultats visibles. Lorsque les droits d’exploitation sont mieux définis, l’entreprise peut plus facilement comparer les options disponibles et présenter un programme de dépenses aux autorités et aux investisseurs.

Pour les fournisseurs locaux, cette stabilité peut également avoir un effet concret. Une entreprise tanzanienne qui fournit des pièces, des services de transport ou des travaux de maintenance peut mieux anticiper ses besoins si l’activité de la mine est appelée à se poursuivre. Mais les retombées ne sont pas garanties par la durée des licences : elles dépendent aussi des appels d’offres, des compétences mobilisées sur place et de la capacité des sociétés locales à accéder aux contrats.

Le renouvellement ne règle pas non plus à lui seul les questions de conformité et de suivi public. Les conditions attachées aux licences, les obligations fiscales et le contrôle des opérations restent déterminants pour équilibrer les intérêts de l’État, de l’exploitant et des communautés voisines. La prolongation apporte du temps et de la prévisibilité ; la qualité des résultats dépendra de la manière dont ce temps sera utilisé.

Un partenariat minier consolidé après la crise entre Dodoma et Barrick

Le rapprochement actuel s’inscrit dans une histoire de relations difficiles entre la Tanzanie et l’industrie aurifère. La crise autour d’Acacia Mining, entreprise alors liée aux activités de Barrick dans le pays, a laissé une trace durable dans les échanges entre l’État et le groupe. Les tensions portaient notamment sur la fiscalité, la gouvernance des opérations et la répartition de la valeur tirée des ressources naturelles. La période qui a suivi a exigé des négociations et une réorganisation de la relation entre l’entreprise et les autorités.

Depuis la reprise des activités par Barrick en 2019, le groupe s’est attaché à restaurer ses opérations et à renouer un dialogue avec le gouvernement. Dans ce contexte, le renouvellement de North Mara peut être lu comme un signe de confiance institutionnelle retrouvée. Il ne signifie pas que les positions des deux parties sont devenues identiques : l’État demeure responsable de défendre les intérêts nationaux, tandis que l’entreprise cherche un environnement prévisible pour exploiter ses actifs.

Des intérêts communs, mais des attentes différentes

Le gouvernement peut attendre d’un partenariat minier qu’il apporte des recettes publiques, des emplois et des compétences, tout en contribuant au développement économique. L’exploitant, de son côté, a besoin de règles stables, d’infrastructures fonctionnelles et d’une sécurité suffisante pour maintenir ses opérations. Ces objectifs peuvent se rejoindre, mais les désaccords ressurgissent lorsque les bénéfices attendus par la population ne semblent pas à la hauteur de l’activité menée près des villages.

Dans les régions minières, la relation se joue aussi au quotidien. Une route utilisée par les camions, un recrutement local ou l’attribution d’un marché peut nourrir l’adhésion à la mine si les procédures paraissent équitables. À l’inverse, des décisions mal expliquées peuvent alimenter un sentiment d’exclusion, même lorsque l’entreprise affirme respecter ses engagements. Les échanges réguliers avec les communautés et la publication d’informations compréhensibles sont donc aussi importants que les annonces conclues à l’échelle nationale.

Pour Dodoma comme pour Barrick, la prolongation des licences représente un intérêt partagé : elle évite une rupture immédiate de l’activité et ouvre une fenêtre de planification. Mais la confiance, une fois ébranlée, ne se restaure pas uniquement par un accord. Le partenariat se consolidera si les engagements économiques se traduisent par des bénéfices vérifiables et un dialogue durable.

Les images et les prises de parole publiques autour de North Mara rappellent que la relation ne se limite pas aux négociations entre une entreprise et l’État. Les acteurs locaux, les travailleurs et les associations attendent eux aussi des réponses sur les effets concrets de l’exploitation.

Les tensions persistantes autour de North Mara et les enjeux de sécurité

Le renouvellement intervient alors que North Mara reste visée par des accusations récurrentes de violences. Les informations disponibles mentionnent notamment des policiers tanzaniens chargés de la sécurité du site. Ces accusations doivent être examinées avec sérieux, sans confondre allégations, enquêtes et faits établis : leur traitement repose sur des investigations impartiales, des éléments vérifiables et des procédures permettant aux personnes concernées d’être entendues.

La question est particulièrement sensible parce que la sécurité d’une mine peut engager plusieurs acteurs. Les forces publiques, les équipes de sécurité privées, les responsables de l’exploitation et les autorités locales ont des rôles distincts, mais leurs interventions peuvent se croiser aux abords d’un site. Lorsque les responsabilités ne sont pas clairement définies, les habitants peuvent avoir du mal à savoir à qui adresser une plainte ou comment obtenir un examen indépendant d’un incident.

La confiance se construit par des mécanismes accessibles

Un dispositif de plainte utile doit être connu des communautés, fonctionner dans des langues accessibles et permettre un suivi des dossiers. Il ne suffit pas d’afficher une adresse ou de tenir une réunion ponctuelle : les personnes doivent pouvoir signaler un incident sans craindre de représailles, recevoir une réponse et comprendre les suites données. La transparence sur les procédures et les résultats, dans le respect des personnes concernées, contribue à réduire la rumeur et à renforcer la responsabilité.

Un exemple concret permet de mesurer la différence entre une promesse et une pratique. Si un habitant estime avoir subi un préjudice lors d’une intervention près du site, il doit pouvoir accéder rapidement à un interlocuteur indépendant, faire consigner son témoignage et connaître les étapes de l’examen. En l’absence de mécanisme crédible, le désaccord peut s’étendre au-delà d’un cas individuel et devenir un conflit durable entre la population et l’exploitation aurifère.

Les autorités ont également un rôle central dans la surveillance des forces mobilisées et dans l’application du droit. Une réponse crédible exige que les faits soient établis et que les responsabilités, lorsqu’elles le sont, donnent lieu à des mesures appropriées. Le maintien de l’activité ne peut durablement servir de preuve de stabilité si la sécurité et les droits des riverains restent contestés.

Retombées locales : emplois, fournisseurs et bénéfices pour la Tanzanie

Une mine de cette importance peut soutenir un ensemble d’activités qui dépasse son périmètre : emplois directs, transport, restauration, maintenance et achats auprès de prestataires. Pour une petite entreprise de la région, décrocher un contrat de fourniture ou de réparation peut représenter un débouché régulier. Pour les travailleurs, les postes qualifiés peuvent apporter des revenus et des compétences transférables. Mais la portée de ces effets dépend de la part des emplois et des marchés effectivement accessible aux Tanzaniens.

Les revenus publics constituent un autre volet du partenariat. Taxes, redevances et autres contributions peuvent financer des priorités nationales ou locales, à condition que leur collecte et leur affectation soient suivies de façon transparente. Les habitants ont souvent une question simple : comment l’activité visible autour de la mine se traduit-elle dans les services et les infrastructures de leur territoire ? Une réponse convaincante suppose des données publiées et des investissements dont les résultats puissent être observés.

Dimension	Retombée attendue	Point de vigilance
Emploi	Postes directs et développement de compétences	Accès des candidats locaux et stabilité des emplois
Fournisseurs	Contrats pour les entreprises tanzaniennes	Transparence des appels d’offres et paiements réguliers
Recettes publiques	Contribution aux finances de l’État	Publication des montants et suivi de leur usage
Communautés	Projets et infrastructures de proximité	Choix concerté des priorités et évaluation des résultats

Ce tableau souligne que les retombées ne se résument pas au volume d’or extrait. Leur qualité dépend de la circulation de la valeur dans l’économie locale et de la capacité des habitants à participer aux décisions qui les concernent. Une entreprise peut contribuer par des achats locaux, tandis que l’État doit veiller à ce que les revenus liés aux ressources soient gérés selon des règles claires.

Les engagements sociaux gagnent aussi à être suivis dans le temps. Une formation annoncée doit pouvoir être reliée à des compétences acquises ou à des possibilités d’emploi ; un projet d’infrastructure doit répondre à un besoin exprimé et faire l’objet d’un entretien. Pour que le renouvellement soit perçu comme fructueux, les bénéfices doivent être visibles au-delà des chiffres de production.

Quel avenir pour l’industrie minière tanzanienne après la prolongation ?

Le cas de North Mara est observé au-delà de la région, car il illustre les arbitrages auxquels fait face la Tanzanie : attirer l’investissement minier tout en renforçant les bénéfices nationaux et la protection des populations. Les licences prolongées peuvent encourager la planification à long terme, mais elles accroissent aussi les attentes envers l’entreprise et les institutions. La durée supplémentaire devient ainsi une période de responsabilité accrue, pendant laquelle les promesses doivent être vérifiables.

Pour Barrick Mining, les priorités porteront sur la continuité de l’exploitation, la gestion des coûts, la sécurité et l’examen des possibilités d’investissement. Pour le gouvernement, l’enjeu sera de contrôler l’application des règles, de défendre les intérêts publics et de maintenir un cadre où les différends peuvent être résolus sans rupture. Les communautés, elles, jugeront le partenariat à partir d’éléments concrets : accès aux opportunités, qualité du dialogue et réponse aux préoccupations liées aux opérations.

Des indicateurs pour mesurer les progrès

Un suivi utile peut s’appuyer sur des indicateurs simples, rendus publics à intervalles réguliers. La part des achats réalisés auprès de fournisseurs tanzaniens, le nombre de travailleurs locaux formés, les contributions déclarées et l’état d’avancement des engagements communautaires donnent des repères. Des informations sur les incidents de sécurité et le traitement des plaintes sont tout aussi importantes, car elles permettent d’évaluer les tensions plutôt que de les laisser s’installer dans le silence.

Cette démarche aide également à distinguer les annonces des résultats. Si un objectif d’emploi local progresse, les données peuvent le montrer ; si un mécanisme de plainte ne fonctionne pas, son examen peut conduire à des changements. La publication d’informations comparables dans le temps est particulièrement précieuse pour les collectivités et les organisations de la société civile, qui souhaitent comprendre comment évolue la situation autour de la mine.

La Tanzanie a intérêt à préserver une industrie minière capable d’attirer des capitaux et de générer des revenus, mais cette ambition ne tient que si l’exploitation bénéficie d’une légitimité sociale. Le renouvellement de North Mara donne à toutes les parties une occasion de démontrer que croissance économique, respect des droits et dialogue peuvent progresser ensemble. Le test du partenariat se jouera moins dans la durée des licences que dans la confiance construite au cours des années à venir.

Dans les districts miniers, la confiance se forge au fil des échanges ordinaires, des engagements tenus et des réponses apportées aux difficultés. C’est à cette échelle, autant que dans les bureaux de Dar es-Salaam, que se mesurera la portée du renouvellement.

Questions fréquentes sur Barrick Mining et North Mara

Pour combien de temps les licences de North Mara ont-elles été renouvelées ?

Le gouvernement tanzanien a renouvelé les licences minières spéciales pour quinze ans. Selon l’annonce du 5 octobre 2026, les droits d’exploitation sont prolongés jusqu’en 2041.

Que change ce renouvellement pour Barrick Mining ?

Il apporte une visibilité à long terme pour organiser l’exploitation aurifère, évaluer des investissements et planifier les opérations. Il ne signifie pas que chaque projet d’expansion envisagé sera automatiquement réalisé.

Pourquoi les tensions autour de North Mara demeurent-elles importantes ?

La mine fait l’objet d’accusations récurrentes de violences, impliquant notamment des policiers tanzaniens chargés de sa sécurité. L’examen indépendant des incidents, la clarté des responsabilités et l’accès à des recours sont essentiels pour répondre à ces préoccupations.

Quels bénéfices locaux peut apporter l’activité minière ?

L’exploitation peut soutenir des emplois, des formations, des contrats pour les fournisseurs tanzaniens et des recettes publiques. La portée de ces retombées dépend de leur répartition, de leur transparence et de la participation des communautés aux décisions qui les concernent.

Source: www.latribune.fr